Traian Basescu a declansat un atac fara precedent impotriva Guvernului, a oamenilor de afaceri si a presei

"In cadrul bilantului MI, de ieri, Traian Basescu s-a lansat, cum ne-a obisnuit, intr-o serie de atacuri dure la adresa asa-ziselor grupuri de interese, carora le-a spus pentru prima oara "nelegitime" si pe care le va numi de acum incolo "grupuri mafiote". Basescu sustine ca mafia a ajuns "pe masa Guvernului". Nici de aceasta data, presedintele nu a avut curajul sa vorbeasca deschis despre persoane care fac parte din grupurile de interese nelegitime, multumindu-se sa faca referire doar la trei cazuri in care Justitia nu si-a spus ultimul cuvant – "Rompetrol", "RAFO" si "FNI", atacand si oameni de afaceri. Tinta preferata a lui Traian Basescu au fost si de data asta presa si Guvernul, lunandu-i in colimator si criticandu-i pe membrii Cabinetului Tariceanu, dar fara a adresa vreun repros ministrilor democrati. El a sustinut ca actele normative au fost promovate in favoarea "grupurilor de interese nelegitime"."


«Grupurile de interese nelegitime se zbat pentru discreditarea institutiilor statului»

"Eu cred ca avem legi si trebuie sa le respectam. Nu avem nevoie de cream alte mecanisme, care sa dea impresia ca puterea judecatoreasca e pusa sub controlul puterii executive.(...) Veti vedea un acvariu in care grupuri de interese nelegitime se zbat pentru discreditarea institutiilor statului. Au o formidabila energie in a incerca sa discrediteze institutiile statului, fie ca e vorba de ministri, sa spunem al justitiei, fie ca e vorba de procurori, fie ca e vorba de politisti."

Traian Basescu acuza grupurile de interese ca arunca cu noroi, nejustificat, in autoritatile statului, omitand sa zica ca, de fapt, institutiile si-au stricat singure imaginea. Ministerul Justitiei, caci Basescu a facut referire la acesta, a fost zguduit, in ultima perioada, de scandaluri, de care se face singur vinovat. Amintim aici cazul recompenselor finaciare pentru judecatori, caz in care Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii (CNCD) a considerat ca ministerul se face vinovat de discriminare. Un alt caz de notorietate a fost cel in care un consilier juridic a facut plangere la CNCD, dupa ce a fost respins la examenul de magistratura, desi obtinuse nota necesara.

Motivul invocat de reprezentantii Ministerului Justitiei a fost acela ca femeia a suferit de cancer la san. Intreg scandalul a afectat grav imaginea justitiei din tara noastra. Toate aceste acuze ale lui Basescu nu isi au justificarea atata vreme cat presa a relatat, obiectiv, toate problemele care macina credibilitatea institutiilor statului si a avut demnitatea sa recunoasca atunci cand a gresit.

Sunt relevante in acest caz demersurile cotidianului Evenimentul Zilei, care a prezentat scuze fata de Monica Macovei sau, mai nou, situatia de la "Gandul", ziar ce a facut acelasi lucru in momentul in care a considerat ca a gresit.


Grupurile de interese care domina mass-media sunt de tip mafiot

"Grupurile de interese care domina grupuri mass-media si le utilizeaza in batalia lor de discreditare ori a adversarului de piata, ori a institutiilor statului, sunt grupuri nelegitime, sunt grupuri de tip mafiot. De prea multe ori mafia a ajuns pe masa Guvernului. Sunt prea multi care au beneficiat de acte normative ce au trecut si prin Parlament, dandu-se explicatii false. Iar responsabilitatea celor care le-au promovat este o responsabilitate ce trebuie asumata"

Presedintele Romaniei defineste, in prima faza, grupurile de interese, apoi le catalogheaza nelegitime, urmand ca, in final, sa le considere "de tip mafiot". Acuzatia este extrem de grava, mai ales ca precizeaza ca aceste structuri au ajuns foarte sus, impunandu-si dorintele "pe masa Guvernului". Trebuie precizat ca structurile de tip mafiot reprezinta apogeul infractionalitatii, fiind cele care se folosesc de orice fel de metode, inclusiv crima, pentru a-si atinge scopurile. Or, in Romania, nu s-a vorbit, in ultimii 16 ani, de structuri mafiote in adevaratul sens al cuvantului.

Dovada in acest sens stau statisticile Politiei, care nu mentioneaza vreun asasinat sau fapte asemanatoare care sa convearga la ideea ca exista mafie in Romania.


Atac direct doar asupra ministrilor care nu fac parte din PD

"Daca un membru al Guvernului, fie el si ministrul sanatatii, incearca sa nu puna in aplicare hotarari ale instantelor, ce putem cere ca respect unui om de rand?(...) Ocazie cu care atentionez si actualul Guvern, nu pentru ca am vreo suspiciune, ci doar il atentionez, sa renunte la practicile anterioare. Sau sa nu cada in plasa practicilor anterioare. A fost cat pe ce, un domn care imi spunea ca ar trebui sa raspund pentru tainuire, sa ne pricopseasca cu o alocare directa de contracte, sa mai repetam Portile de Fier I si II."


In spatele trusturilor de presa sunt patroni care apara Rafo, Rompetrol sau FNI

"Veti vedea trusturi de presa care se bat cu alte trusturi de presa pentru ca in spatele lor sunt niste patroni care apara Rafo, ori apara Rompetrol, ori apara ilegalitatile de la FNI sau pun sub mantia nestiintei actiunile viguroase de a pune mana pe cat mai multe SIF-uri, ori aflam ca vrem sa participam la privatizarea CEC, pentru ca tot controlam niste SIF-uri."

Presedintele Traian Basescu ajunge in situatia in care nominalizeaza persoane care ar trebui cercetate sau arestate de catre institutiile statului. Astfel, seful statului da sfaturi celor care ar trebui sa aplice legea, procedand la un lucru pe care el insusi l-a condamnat de foarte multe ori: imixtiunea puterii politice in puterea judecatoreasca. In esenta, Basescu face aproape acelasi lucru pentru care l-a criticat aspru pe premierul Tariceanu, atunci cand acesta a fost acuzat ca a dat telefonul procurorului general al Romaniei pentru a se implica intr-o ancheta in desfasurare.

Numai ca, in cazul presedintelui, el incearca sa sublinieze cine ar trebui cercetat, acuzandu-i de faptul ca se afla in spatele unor afaceri suspecte.


Control la ordin

Traian Basescu a propus sa fie verificate actele normative emise in ultimii zece ani, pentru a se constata care au fost corect emise, cu o buna justificare economica si care au fost emise in favoarea unor grupuri de interese nelegitime. Presedintele a spus ca statul roman a ajuns in stadiul la care isi poate permite sa declanseze lupta cu aceste grupuri.


Grupuri de interese nelegitime, beneficiare de protectie politica

Basescu a facut referire si la cei care utilizeaza presa in batalii intre grupuri de interese nelegitime, care au beneficiat de protectie politica la un moment dat sau care poate chiar mai beneficiaza si acum.

Cazurile "Flota", "Casa din Mihaileanu" sau "Casa parintilor Monicai Macovei", afacerile lui Florian Anghelescu sau ale lui Dorin Cocos, precum si atribuirea de contracte pentru deszapezire sau asfaltare a strazilor din Capitala sau arterelor din tara au fost musamalizate sau controlate de grupuri de interese legitime?


Adrian Moraru: «Discursul, balon de sapun»

Adrian Moraru, presedintele Institutului de Politici Publice (IPP): "Traian Basescu nu a spus la bilantul Ministerului Administratiei si Internelor nimic despre trecerea politistilor de la circulatie si cei de la paza si ordine in subordinea administratiei locale. Seful statului nu a pomenit nimic nici despre faptul ca mai exista politisti care bat suspectii. El a avut din nou discursul cu grupurile de interese si nu a dat nici un exemplu concret. Sa spuna clar: este Tariceanu corupt sau nu? Discursul presedintelui nu-i altceva decat un balon de sapun".


Mircea Geoana: «Astept explicatii de la Basescu»

Presedintele PSD, Mircea Geoana a declarat ieri ca afirmatiile presedintelui Basescu referitoare la relatia dintre Guvern si grupurile de interese trebuie sã fie explicate neintarziat, avand in vedere ca seful statului a facut in mai multe randuri declaratii in acest sens.

"Declaratiile presedintelui Basescu referitoare la relatia intima dintre actualul guvern si grupurile de interese, am inteles ca a folosit chiar cuvantul «mafie», trebuie sa fie explicate neintarziat.


Eugen Nicolaescu: «Basescu e dezinformat»

Ministrul sanatatii Eugen Nicolaescu crede ca presedintele Traian Basescu nu a fost corect informat in legatura cu punerea in aplicare a deciziilor instantei si promite ca, in urmatoarele zile, va prezenta sefului statului o informare completa legat de acest subiect. "Este imbucurator faptul ca presedintele este preocupat de tot ce se intampla in societatea romaneasca.

Legat de respectarea hotararii Justitiei, apreciez ca presedintele nu a fost informat corect".


CSM, criticat pentru ca il sustine pe Calin Popescu Tariceanu

Presedintele Traian Basescu a criticat, ieri, in sedinta Consiliului Superior al Magistraturii, amestecul Executivului in Justitie, apreciind ca un astfel de demers este "inadmisibil". In urma cu cateva zile, premierul Calin Popescu Taricieanu sustinea ca trebuie reglementata relatia dinte Justitie si Executiv, astfel incat procurorii sa-l informeze despre dosarele pe care le instrumenteaza. Iulian Galca, seful CSM, a sustinut atunci ca este de acord cu o astfel de reglementate, dupa care presedintele Traian Basescu "i-a tras de urechi" pe cei care au admis o astfel de colaborare. "Am venit sa dau Consiliului Superior al Magistraturii un singur semnal: Este inadmisibil amestecul Executivului in Justitie", a declarat seful statului, referindu-se la ceea ce el a numit "Acea poveste: «Sa vedem cum facem reglementarea relatiilor intre noi»".

Presedintele Basescu a afirmat ca "exista Constitutie si lege" si ca asupra acestui lucru i-a atentionat si pe cei doi viceprim-ministri la bilantul Ministerului Administratiei si Internelor.

Gardianul